Das Modell Scraper ermöglicht zusätzliche Ohrenabdeckungen am Helm anzubringen (optional erhältlich), was den Komfort an kalten Tagen erhöht. Der Helm drückt seitlich etwas an die Schläfen, was nach dem Test der Hitzebeständigkeit noch verstärkt wurde. Die Riemen haben wenig Führung, so dass die Bänder sich leicht verdrehen sowie der Helm beim Tragen leicht verrutschen kann.
Produktinformationen
Details
|
Gewicht (gemessen) |
447 Gramm |
Getestete Größe |
54 - 58 (M) |
Bauart |
ABS Hartschalentechnologie |
Kinnbandverschluss |
Zwei-Zungen Steckverschluss |
Vor- und Nachteile
Vorteile |
Nachteile |
- Zubehör, um den Helm auch im Winter zu nutzen (Ohrenschutz, Abdeckung Belüftung)
-
höhenverstellbares Kopfband
-
gute Belüftung
-
auch mit sehr auffälligen Farben erhältlich
-
keine Auffälligkeiten bei den Schadstoffprüfungen
|
- drückt an den Schläfen
-
nach Prüfung der Hitzebeständigkeit Verformung an den Schläfen
-
geringe Führung des seitlichen Bandverlaufs, daher leichtes Verrutschen des Helms möglich
-
Bänder gehen sehr tief in den Helm und können sich beim Aufsetzen Verdrehen
-
nur ausreichende Reflexion im Dunkeln
-
Einstellrad etwas schwergängig
|
Ergebnisse im Detail
Testkriterium
|
Gewichtung
|
Note
|
Handhabung und Komfort |
40 % |
2,8
|
Gebrauchsanleitung |
|
1,3
|
Hinweise im Helm |
|
1,0
|
Gewicht |
|
4,2
|
Anpassen, Aufestzen, Absetzen |
|
2,4
|
Tragekomfort und Passform |
|
3,2
|
Tragekomfort Kinnriemen und Verschluss |
|
2,3
|
Belüftung |
|
2,7
|
Insektenschutz |
|
4,0
|
Sichtfeld |
|
2,5
|
Reinigen |
|
2,0
|
Unfallschutz |
50 % |
2,9
|
Stoßdämpfungseigenschaften |
|
2,8
|
Reflektion im Dunkeln |
|
4,3
|
Abziehprüfung (Prüfkopfgröße 57) |
|
1,7
|
Kinnbandprüfung |
|
1,7
|
Hitzebeständigkeit |
10 % |
2,1
|
Schadstoffe |
0 % |
1,0
|
Gesamtnote |
100 % |
2,8
|
Empfehlung |
|
|
Notengrenzen für Empfehlung
ÖAMTC-Empfehlung
|
Note |
sehr gut
|
gut
|
befriedigend
|
genügend
|
nicht genügend
|
Notenwert |
0,5 - 1,5
|
1,6 - 2,5
|
2,6 - 3,5
|
3,6 - 4,5
|
4,6 - 5,5
|