Der preislich günstigere Helm mit dem besten Ergebnis bei den Stoßdämpfungseigenschaften: Gute Belüftung, guter Sitz und leicht einzustellende Drehverschlüsse heben den Helm hervor.
Produktinformationen
Details
|
Gewicht (gemessen) |
384 Gramm |
Getestete Größe |
55 - 58 (M), 58 - 61 (L) |
Bauart |
ABS Hartschalentechnologie |
Kinnbandverschluss |
Zwei-Zungen Steckverschluss |
Vor- und Nachteile
Vorteile |
Nachteile |
- Bestes Ergebnis bei den Stoßdämpfungseigenschaften
-
guter allgemeiner Sitz
-
sehr leicht einzustellen durch 90°-Seitendrehverschlüsse
-
gute Belüftung
-
Online-Handbuch und Support
-
keine Auffälligkeiten bei den Prüfungen zur Hitzebeständigkeit sowie bei den Schadstoffen
|
- Drehrad für Einstellung hinten fühlt sich an wie ein Zahnrad
-
etwas enganliegend
-
keine Reflexion im Dunkeln
|
Ergebnisse im Detail
Testkriterium
|
Gewichtung
|
Note
|
Handhabung und Komfort |
40 % |
2,6
|
Gebrauchsanleitung |
|
2,0
|
Hinweise im Helm |
|
1,0
|
Gewicht |
|
3,3
|
Anpassen, Aufestzen, Absetzen |
|
2,4
|
Tragekomfort und Passform |
|
3,2
|
Tragekomfort Kinnriemen und Verschluss |
|
2,0
|
Belüftung |
|
2,1
|
Insektenschutz |
|
4,5
|
Sichtfeld |
|
1,5
|
Reinigen |
|
2,0
|
Unfallschutz |
50 % |
2,5
|
Stoßdämpfungseigenschaften |
|
2,4
|
Reflektion im Dunkeln |
|
4,6
|
Abziehprüfung (Prüfkopfgröße 57) |
|
1,3
|
Kinnbandprüfung |
|
1,9
|
Hitzebeständigkeit |
10 % |
1,5
|
Schadstoffe |
0 % |
1,0
|
Gesamtnote |
100 % |
2,4
|
Empfehlung |
|
|
Notengrenzen für Empfehlung
ÖAMTC-Empfehlung
|
Note |
sehr gut
|
gut
|
befriedigend
|
genügend
|
nicht genügend
|
Notenwert |
0,5 - 1,5
|
1,6 - 2,5
|
2,6 - 3,5
|
3,6 - 4,5
|
4,6 - 5,5
|