Von Uvex stammt der hlmt 4. Der Helm kommt nur mit einem kleinen rückseitigen Reflektor sowie ohne LED-Beleuchtung und kann daher im Kapitel Erkennbarkeit im Dunklen nur ein „genügend“ erzielen. In den restlichen drei Unfallschutzkriterien schrammt der Helm jeweils knapp an einem guten Ergebnis vorbei. Die Handhabung ist dagegen bis auf kleine Schwächen bei der Belüftung und dem Aufsetzen gut gelungen. Positiv fällt dagegen der bequeme Tragekomfort auf.
Produktinformationen
Details
|
Gewicht (gemessen) [g] |
M=267 g, L=285 g |
Getestete Größen |
M=51-55, L=55-58 |
Bauart |
In-Mold Technologie |
Kinnbandverschluss |
Rastersteckschloss |
Garantie |
kein Angabe |
Produktionsdatum |
05.2021 (am Beispiel eines Modells) |
Vor- und Nachteile
Vorteile |
Nachteile |
- Rastersteckschloss ermöglicht gewissen Längenausgleich
-
Handhabung „gut“
-
Besonders guter Tragekomfort
-
geringes Gewicht
-
auch in auffälligen/hellen Farben erhältlich
|
- Unfallschutz nur „befriedigend“
-
Erkennbarkeit im Dunkeln nur „genügend“
-
Belüftung nur „befriedigend“
-
leicht erschwertes Aufsetzen
|
Ergebnisse im Detail
Testkriterium
|
Gewichtung
|
Note
|
Unfallschutz |
50% |
3,1
|
Schutz vor Kopfverletzungen |
|
2,6
|
Abstreifsicherheit |
|
2,7
|
Kinnbandfestigkeit |
|
2,6
|
Erkennbarkeit im Dunkeln |
|
4,5
|
Handhabung |
40% |
2,3
|
Gebrauchsanleitung |
|
2,5
|
Kennzeichnung im Helm |
|
1,3
|
Anpassen |
|
2,3
|
Aufestzen |
|
2,8
|
Fahren (Tragekomfort) |
|
1,9
|
Absetzen |
|
2,0
|
Belüftung |
|
2,9
|
Reinigung |
|
2,5
|
Hitzebeständigkeit |
5% |
1,0
|
Schadstoffe |
5% |
1,0
|
Gesamtnote
|
100% |
2,8
|
Empfehlung |
|
|
Notengrenzen für Empfehlungen
ÖAMTC-Empfehlung
|
Note |
sehr gut
|
gut
|
befriedigend
|
genügend
|
nicht genügend
|
Notenwert |
0,5 - 1,5
|
1,6 - 2,5
|
2,6 - 3,5
|
3,6 - 4,5
|
4,6 - 5,5
|